journée 7 Montpellier - Cergy

aprés trois défaites consécutives et un match (demain soir) en coupe de France, les Vipers recoivent l'équipe de cergy. Les Jokers ont profité de la dernière journée pour remporter leur premiere victoire de la saison face à Courbevoie.

Il était encore possible samedi dernier d'éviter de tomber dans le ventre mou de la division, c'est chose faite !
un peu d'orgueil, et de réussite seraient les bienvenus dés samedi pour ne pas se faire distancer par le peleton de tete.

allez les gars on croit en vous !

2009-2010
Montpellier Cergy-Pontoise 4 - 0 1 - 2 1 - 1 - 6 - 3
Cergy-Pontoise Montpellier 1 - 2 0 - 1 2 - 0 1 - 0 4 - 3

2008-2009
Cergy-Pontoise Montpellier 0 - 0 1 - 2 2 - 1 3 - 3
Montpellier Cergy-Pontoise 2 - 4 2 - 2 4 - 2 8 - 8

2007-2008
Cergy-Pontoise Montpellier 1 - 2 0 - 5 2 - 5 3 - 12
Montpellier Cergy-Pontoise 4 - 0 5 - 1 3 - 2 12 - 3

2004-2005
Montpellier Cergy 1 - 0 1 - 0 1 - 0 3 - 0
Cergy Montpellier 1 - 2 0 - 1 1 - 2 2 - 5

durant les 7 dernieres saisons, les vipers et les jokers se sont rencontrés à 8 reprises (5 victoires - 2 nuls - 1 défaites)
et
bonne nouvelle cergy n'a jamais vaincu à Végapolis.... pourvu que ca dure !

Tout comme nous on était invaincu chez vous jusqu'à l'an passé

les bonnes choses ont une fin
nouvelle défaite des vipers en prolongation certes.
ça y est, les jokers ont gagné à végapolis.
des nouvelles de l'arbitre en chef, ça va bien, les deux mains sont toujours la, mais pas josh, ni anti.
et la que dire,
et bien, 2 lignes chamboulées, c'est très difficile.
1 point, c'est tout ce que l'on va retenir de la soirée
il vaut mieux que je m'arrete la, .................................................

Moi, non, je ne m'arrête pas là.
Il faut bien parler du 1° but tout de même : Picavet a encore frappé .
Il faut absolument diffuser la vidéo , c'est trop grossier comme erreur .
çà fait 6 ans que je viens au hockey, je n'ai jamais vu cela : action confuse, personne n'est vraiment en possession du palet , Picavet siffle une pénalité différée ( pour qui, pas évident ), on touche le palet, bras toujours levé de la part de cette truffe ; Agnel amorçe sa sortie pour rajouter un joueur et là ..... , on pert le palet, l' attaquant de Cergy le prend et tire dans la cage vide. Elle a seulement oublié de siffler lorsqu' on avait le palet .( la faute était sifflée contre nous ).

Evidemment, elle se voit mal accepter sa propre erreur et le but est validé.
Franchement, faut être costaud pour ne pas péter un boulard .

Pour le match lui même , faut voir les stats de Cergy mais le nombre de tirs doit être largement en notre faveur.
Mais pourquoi fait-on briller les gardiens chez nous ?????
Cergy a bien défendu en faisant bloc derrière leur gardien et ont essayé de planter des contres.
Sur leur seule supériorité numérique, un but ; nous, sur les plusieurs (et il y en a eu pas mal, Cergy défendant beaucoup) , je ne suis pas sûr que l'on en ait marqué un. ( en fait d'après la feuille de match, si, 2 buts ; mais il y aurait du en avoir beaucoup plus car 8 pénalités )

Tout est résumé sur ce dernier point.

steph34 a écrit:

Moi, non, je ne m'arrête pas là.
Il faut bien parler du 1° but tout de même : Picavet a encore frappé .
Il faut absolument diffuser la vidéo , c'est trop grossier comme erreur .
çà fait 6 ans que je viens au hockey, je n'ai jamais vu cela : action confuse, personne n'est vraiment en possession du palet , Picavet siffle une pénalité différée ( pour qui, pas évident ), on touche le palet, bras toujours levé de la part de cette truffe ; Agnel amorçe sa sortie pour rajouter un joueur et là ..... , on pert le palet, l' attaquant de Cergy le prend et tire dans la cage vide. Elle a seulement oublié de siffler lorsqu' on avait le palet .( la faute était sifflée contre nous ).

Evidemment, elle se voit mal accepter sa propre erreur et le but est validé.
Franchement, faut être costaud pour ne pas péter un boulard .

n'etant pas au match, j'attend avec impatience.... vraiment impatience les image que j'aurais si tout va bien demain quand je lit ce qui précède (peut etre ecrit a chaud...peut etre pas bien vu.... en tout cas vivement les images)

steph34 a écrit:

Pour le match lui même , faut voir les stats de Cergy mais le nombre de tirs doit être largement en notre faveur.
Mais pourquoi fait-on briller les gardiens chez nous ?????
Cergy a bien défendu en faisant bloc derrière leur gardien et ont essayé de planter des contres.
Sur leur seule supériorité numérique, un but ; nous, sur les plusieurs (et il y en a eu pas mal, Cergy défendant beaucoup) , je ne suis pas sûr que l'on en ait marqué un. ( en fait d'après la feuille de match, si, 2 buts ; mais il y aurait du en avoir beaucoup plus car 8 pénalités )

Tout est résumé sur ce dernier point.

2 buts sur 8 superiorité (dont 1 buts encaissé)
les supp et inf c'est désormais l'essentiel d'un match faut que ca paie cash ! , mais n'étant pas au match , je vais m'abstenir de tout commentaire.. vivement les images demain

source site officiel

-------------------------------------

L'affiche n'avait rien d'exaltant. Entre des Vipers en panne sèche et des Jokers au moteur toussotant, on ne pouvait s'attendre à un festival

Le match de Coupe de France contre Anglet aura laissé des traces en amoindrissant la défensive et l'offensive d'une formation héraultaise qui n'avait pas vraiment besoin de se retrouver diminuée Joshua Boileau, suspendu, en attente d'une décision de la commission chargée de se prononcer sur son geste de dépit qui a malencontreusement touché la main du juge de ligne, Antti Pusa, sollicité par Villard de Lans pour étoffer leur attaque de 13 buts en 7 matchs, et suspendu pour une bagarre avec Dave Grenier, étaient les grands absents de la soirée.

Tommy Sandhal n'allait pas tarder à se retrouver dans le role préféré des gardiens visiteurs à Végapolis, celui du sauveur qui tient bon le choc. En effet, ce sont les hommes de Lionel Bilbao qui prenaient les choses en main dès l'entame du match. Si l'absence du #18 des Vipers forçait le coach à un jonglage permanent entre les présences des défenseurs, le remplacement de l'ailier finlandais permettait la reformation de la ligne originelle Zbriger - Tanaka - Danilics qui partait comme les autres à l'assaut des cages franciliennes.

Dominer n'est pas gagner. Des perçées trop solitaires, des tirs faciles, ne pouvaient contribuer à donner de vraies chances de prendre les devants dans ce match entre deux équipes inquiètes. Même le jeu de puissance offert par Stanislav Lascek (5'11) ne parvenait à donner des sueurs froides aux Jokers tant les combinaisons transpiraient le convenu. En face aussi, le chat était maigre pour les quelques fans montpelliérains venus soutenir les blancs Jokers. Des contre attaques mal ficelées, mais qui montraient la fébrilité des locaux, leur tiraient quelques applaudisssements.

Sur la seconde pénalité du tiers temps, concédée par Vincent Denoncourt (15'58), le jeu de puissance se mettait en place. La bataille de la possession s'engageait le long de la bande avec une faute signalée par l'arbitre par son bras levé. Comme toujours dans ce cas là, le jeu se poursuivait jusqu'à ce que l'équipe punie hérite du palet. Abusé par le boisseau de crosses qui touchait le palet sans provoquer le sifflet, le staff des Vipers croyait à une pénalité favorable et appelait au banc Fabrice Agnel pour envoyer un joueur de plus en appui de l'offensive. Las, la pénalité appelée était en faveur des jokers. (c'est assez nuancé, vivement les images !)Le palet parvenait à Edouard Outin (16'24), dont les arrières montpelliérains ne s'occupaient plus, persuadés de son innocuité, s'il héritait du palet. Celui ci n'avait plus qu'à foncer vers le filet déserté et inscrire le premier but de la soirée.
Le but assassin par excellence sortait quelque peu du match la fragile troupe de Captain Billard qui rentrait au vestiaire pour tenter de se remettre dans le sens de la marche.

-------------------------------------

Les Vipers le savaient, de ce match rien d'autre à attendre qu'un gain de deux points. Allaient ils enfin sortir de leurs gonds pour s'emparer des débats?

Non, pas de miracle en cette veille de Toussaint. On retrouvait les Vipers tels que laissés en fin de tiers temps, de la bonne volonté, mais pas de jus, pas de hargne, pas de révolte.

A ce jeu là, les contres sont mortels. Le placide Stanislav Lascek (24'54) faisait le métier, bien servi par Roland Fontaine. Avec deux buts d'avance, la cause des montpelliérains se compliquaient sérieusement, tant paraissait de plus en plus difficile le percement du coffre fort Sandhal.

Heureusement, Mike Zbriger (25'39) évitait à ses coéquipiers de trop longues introspections. A une pénalité concédée par Dany Roch (25'05), le canadien bonifiait le mouvement initié par Juhani Kaisjoki pour François Delisle. Sa réaction empreinte comme de ferveur religieuse traduisait très bien les prières des buteurs en panne de points lorsqu'elles sont enfin exaucées.

L'indiscipline de David Lizotte (30'00) coûterait l'égalisation. L'absence de Joshua Boileau permettait des combinaisons inusitées en jeu de puissance pour les Vipers. Cette fois utilisé dans cette configuration, Quentin Guineberteau servait Juhani Kaisjoki (30'21) pour un tir qui trompait le portier scandinave et permettait une égalisation. Un retour qui n'allait pas avoir l'effet attendu, tant cette saison, les Vipers paraissent encore plus anesthésiés après être revenus au score.

Il est des duos qui fonctionnent très bien. Celui formé par David Lizotte (33'09) et Stanislav Lascek en est un parfait exemple. Bien servi par le second, le premier transformait en or le seul jeu de puissance du match qui serait offert par Cale Tanaka (32'10).

Après avoir laissé 2 minutes et demi de parité au score à des Vipers qui ne savaient pas trop quoi faire de cette situation, les Jokers les renvoyait à leur rôle, maintenant habituel, de poursuivants

-------------------------------------

Contre des Jokers, eux aussi fébriles et craintifs, tout était possible. Encore fallait il sortir comme des fauves du vestiaire et aller chercher avec les dents les points de la victoire

Si cette image fait sourire quand on l'applique aux Vipers 2010 - 2011, c'est qu'en effet, les joueurs de Lionel Bilbao ne sont pas (pas encore?) du bois dont on fait les lions. C'est à un festival d'actes manqués, de charges avortées, de maladresses qu'allaient convier les Vipers les fidèles spectateurs de Végapolis. Ceux ci, venus encore en nombre malgré l'annonce de vigilance orange lancé par Météo France tentaient bien de pousser leurs protégés pour passer au dessus de leurs inhibitions, mais, peine perdue, les Vipers ne répondaient pas (pas encore?).

Une statistique viendra à l'appui de cette réalité. Une seule pénalité aura été décernée aux Vipers en cette soirée. Une seule! Même si l'on conviendra que l'épisode Anglet (exclusions de Pusa et Boileau) en a refroidi plus d'un, ne visiter qu'une seule fois le banc des pénalités dans un match de hockey sur glace en France a de quoi surprendre.

Comme son compatriote Janis Brakss, très en verve ce soir, Raimonds Danilics (53'13) se bat. Peu importe qu'on lui enlève son dernier pourvoyeur en date, Antti Pusa, l'ailier letton aura essayé avec d'autres. En ce milieu de tiers temps, c'est Juhani Kaisjoki et Mike Zbriger qui lui permettrait l'égalisation. Cette bouffée d'espoir remettrait elle les Vipers sur la voie du rachat.? Non. Toujours empêtrés dans leurs doutes, les hommes de Lionel Bilbao ne parviendraient pas à faire la différence, même du petit but qu'ils concèdent depuis maintenant trop de matchs.

Les prolongations, pourtant entamées en supériorité grâce à une faute de David Lizotte (58'41), ne changerait rien à la donne maudite des Vipers qui allaient chuter encore d'un but, puisque de mort subite. A peine rentré en jeu, David Lizotte transmettait à Stanislav Lascek (61'02), qui, pourtant excentré en haut des cercles, exécutait Fabrice Agnel et les Vipers d'un tir parfait dans le coin opposé

-------------------------------------

Si l'on avait le coeur à l'ironie, on dirait que les Vipers sont en progrés. En effet, après avoir perdu trois matchs d'un but sans prendre de points, ils en perdent un quatrième d'un but mais grapillent un point

Plus sérieusement, le voyage à Brest aura plusieurs enseignements. Savoir d'abord si cette équipe en a assez de se faire marcher dessus. Ensuite connaître la valeur réelle des joueurs de Lionel bilbao contre l'Albatros breton, qui prend en ce début de saison des allures d'épouvantail

Alors ça c' est une blague en plus de ne pas gagné on va perdre l' un des meilleur joueur et le plus physique malgres ça petite taille.
Ras le bol.
Ce match aucune reussite de notre part malgré les supporters de plus en plus présent.
C' est dommage surtout que la week end prochain on va revenir avec 0 points encore.
Bon ben dessus mais c' est la vie va falloir donner + de voix la prochaine fois.

Dur dur de perdre Pusa : à mon avis super difficile à remplacer

c'est passé en alerte rouge pour les vipers
si en plus villard nous pique notre meilleur joueur, les vipers sont mal barrés.
si robert marton joue encore, il faudrait qu'il revienne de toute urgence.

les images sont arrivées, l'interview sera en ligne en fin d'apres midi, le résumé de match en fin de semaine (vendredi soir si tout va bien)


"""""""""""""""""""""""""""""""""""
sur le premier but:
- un vipers tombe, une fois au sol c'est le joueur de cergy qui tombe. l'arbitre lève le bras.
lève t elle le bras pour une faute contre montpellier ou contre cergy a ce moment on ne le sais pas... elle leve a une vitesse normale si la faute est contre cergy, ou tres vite si elle est contre montpellier. bref c'est le doute

- le palet se retrouve au milieu de 3 vipers et de deux de cergy.... qui le sort de la mélée ? sans certitude je dirai que c'est un joueur de cergy. l'arbitre ne siffle pas (meme si ca va vite, à partir de là on sait que la faute est contre montpellier)

-un vipers et un joker se dispute au coude à coude le palet, le joker le pousse devant lui (l'arbitre ne siffle pas, ce qui confirme la sanction contre montpellier) , enchaine une passe à son avant à la rouge (l'arbitre ne siffle pas) , il passe la bleu et shoote (l'arbitre ne siffle pas, je pense qu'il n'est nécessaire de confirmer contre qui la faute est) dans une cage délaissé par agnel qui revient, se jette mais n'arrete pas le palet.

score 0-1

bref l'arbitre n'a pas fait d'erreur technique, elle suit de A à Z son idée, la faute est contre Montpellier ! de plus, aucun Vipers NE SEMBLE toucher le palet
une erreur peut etre de jugement, le vipers a t il subit une faute , on ne peux pas le dire à la vidéo, c'est trop loin, mais ca ce n'est ni plus ni moins qu'un fait de jeu... c'est ainsi.
"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""

ce qui est rageant, c'est la précipitation, et le mauvais jugement de Babou (ou du staff/joueurs lui demandant de sortir) qui se dirige vers le banc, alors que nous sommes deja en superiorité à 5/4...
l'action semble trés nette dans l'esprit de Fabrice Agnel (ou du staff/joueurs lui demandant de sortir), tout autant que dans l'esprit de l'arbitre... mais dans le sens inverse

rageant !

l'interview de Lionel Bilbao

cheyenne a écrit:

c'est passé en alerte rouge pour les vipers
si en plus villard nous pique notre meilleur joueur, les vipers sont mal barrés.
si robert marton joue encore, il faudrait qu'il revienne de toute urgence.

ca me fait plaisir pour Robert de lire ca... il joue et il joue toujours bien comme avant...

Les photos du match contre Cergy sont en ligne dans la galerie des Vipers

les photos avec AC/DC en fond c'est que du bonheur

J'ai pas pu aller au match et j'en suis content. J'aurais pas pu me retenir. Déjà que je supporte pas l'autre XXXXXXX** (je pèse mes mots) (à l'avenir pèses les un peu plus, merci**) de Picavet, là je lui aurais balancé mes pompes à travers la tronche.
Ca sert à rien que la fédé organise des championnats si c'est pour en faire arbitrer les matchs par des crétins incompétents ; on n'a qu'à faire des matchs pour s'amuser, sans aucun enjeu, comme ça tout le monde sera content.

Et pour Pusa là, son départ est définitif ? Si c'est le cas, bravo au site off pour la subtilité de l'info parce que j'ai pas du tout compris ça comme ça...

**Message édité par la modération.

Rankin a écrit:

Et pour Pusa là, son départ est définitif ? Si c'est le cas, bravo au site off pour la subtilité de l'info parce que j'ai pas du tout compris ça comme ça...

A mon avis, entre jouer en Magnus et chez nous, le choix va être vite fait. ( et pour des tas de raisons )

En plus ; vu sur Hockey Hebdo : "LM : Pavel Zdrahal quitte Villard".

J'ai cru naïvement en début de saison que celle-ci serait différente Si je gagne au loto, je rachète le club et je prends ozo comme coach
Le problème c'est que j'y joue pas

de toute façon si ça continue faudra envoyer la banderole pour la demision du coach hahaha

Rankin a écrit:

J'ai cru naïvement en début de saison que celle-ci serait différente Si je gagne au loto, je rachète le club et je prends ozo comme coach

Ozo, il a déjà un travail.

Rankin a écrit:

J'ai cru naïvement en début de saison que celle-ci serait différente Si je gagne au loto, je rachète le club et je prends ozo comme coach
Le problème c'est que j'y joue pas

c´est gentil de me faire confience, mais je pense que aujourd´hui je peux aider plus a cette equipe comme joueur .. d´etre un coach deja c´est pas facile d´etre un bon coach c´est encore plus difficile..

steph34 a écrit:

Rankin a écrit:

J'ai cru naïvement en début de saison que celle-ci serait différente Si je gagne au loto, je rachète le club et je prends ozo comme coach

Ozo, il a déjà un travail.

ils ont presque tous un travail dans cette equipe..

ozo a écrit:

c´est gentil de me faire confience, mais je pense que aujourd´hui je peux aider plus a cette equipe comme joueur ..

On te veut bien en tant que joueur du côté d'Avignon, tu ferais le trajet avec Zdenek Sikl si la rumeur se confirme...

NYR88 a écrit:

ozo a écrit:

c´est gentil de me faire confience, mais je pense que aujourd´hui je peux aider plus a cette equipe comme joueur ..

On te veut bien en tant que joueur du côté d'Avignon, tu ferais le trajet avec Zdenek Sikl si la rumeur se confirme...

j´espere que ca confirme et vous regreterez pas.. comme la derniere fois..

résumé de la rencontre Montpellier - Cergy

Bon, on va y aller direct, concernant l'ouverture du score, le Montpelliérain fait chuter le Joker, la head lève le bras à ce moment là puis, le palet n'est jamais contrôlé par les Vipers, peut être touché mais c'est tout, donc l'action continue.
Certains arbitres auraient sifflé la pénalité de suite, d'autres auraient laissé jouer.

En revanche, le déchet devant le but des Vipers est énorme. Que d'occasions non converties. La clé du match, elle est là. Le joueurs de Cergy n'ont pas eu besoin de 50 tirs pour marquer visiblement.