TRANSFERTS concernants les Vipers info-rumeurs-blabla [ ils partent - ils arrivent - ils restent ]

thekatsous a écrit:

Dis scratch, t'aurais pas vu Brice de Nice dès fois

Et puis, y'a pas besoin de s'inquiéter, on y est déjà en Magnus, la preuve :
http://www.hockeyhebdo.com/joueur-fournier-quentin-valence-les-lynx,2618.html

trés sympa la coquille de hockey hebdo.... si ca pouvait etre vrai....
et merci pour l'info
bienvenue a Fournier Quentin !

Ben non, j'ai pas d'humour moi

Pas mal pour le lien

On est simplement en droit de se poser des questions quand on a pas de raisons valables pour les départs de certains. J'attends de voir ce que ça va donner, j'aurais préféré voir le nom de Niittymäki à la place, c'est vrai, faut pas se le cacher.

hatron a écrit:

petite question aux 'spécialistes' qui semblent surgir de temps en temps : avec quel argent vous allez en Magnus ? avec quels supporters ? avec quels sponsors ?

Car même si les objectifs de montée ne sont pas remplis (je suis d'accord), Montpellier fait les PO de D1 depuis 4-5 ans, non ? pas mal pour un coach que vous souhaitez jeter aux lions... Y'a un paquet d'équipes de D1 qui voudraient pouvoir en dire autant. Pensez-y avant de vouloir mettre une bombe au milieu de ce qui est déjà établi.

Autrement si tout vous déplait, pourquoi ne pas vous présenter comme président....

Personnellement, vu de l'extérieur, je trouve que quand les victoires sont là, y'a personne pour le signaler, et dès qu'il y a un grain de sable, pas vraiment beaucoup plus de monde mais toujours que des gens pour critiquer [IMG]http://smi

Il est vrai que les Vipers sont régulièrement en Play off et c'est tres bien d'ailleur car beaucoup de club voudraient en faire autant.
Mais quand on annonce tout les ans que l'on vise la Ligue MAGNUS, et que l'on ne passe pas le 1er tour, il y a des questions à se poser !!!
Pourquoi ne pas annoncer tout simplement en debut d'année que les Vipers joueront le haut de tableau (se qui est vrai) et qu'ils profiteront de toutes occasions qui se présentera pour gravir un échelon de plus.
Après, on voit, on encourage, on soutien, on motive, on supporte, mais au moins, on est pas décu !!!

Pas mal pour le lien HH, Mtp en Magnus on l'aura vu au moins 1 fois dans notre vie

Après pour le recrutement, chaque année on se dit la même chose, on parle, on parle, on argumente (parfois), on critique (très souvent), mais le fait est que chaque année les joueurs choisit permettent de terminer dans la haut de tableau. Ceci parce qu'ils ont bcp de potentiels, certes par la suite ils sont appelés ailleurs, et vu la hausse de salaire que certains se chopent il n'est pas étonnant de leur dire au revoir.

Quand même à la lecture des messages je me pose des questions. On a l'impression que certains d'entre nous supportent les Vipers juste parce qu'ils veulent voir des matches de Ligue Magnus à Végapolis. Bien sûr ce serait sympa, mais pour ma part je supporte les Vipers parce que je suis fan de hockey-sur-glace et que je suis bien content d'avoir une équipe à Montpellier. Après, premier ou dernier de D1 (ou même de D2) ça m'est complètement égal si je vois du bon jeu et des joueurs qui mouillent le maillot pour leur équipe.

Les 2 façons de voir sont totalement légitimes et compréhensibles.
Maintenant, il faut reconnaitre que jouer les derniers rôles que ce soit en D1 ou en Magnus ( même si les joueurs mouillent le maillot ) serait assez frustrant ;mais, peut être un peu moins en Magnus, car au moins on verrait d' autres équipes qui ont un autre niveau.

Voilàààà c' est ça une bonne reponse hahaha
bon après c' est sur que ce serais cool de voir montpellier dans l' elite, mais bon déjà si on vois une equipe de montpellier combative et avec l' envie d' aller le plus haut possible ça ira pour moi.
Mais bon, c' est toujours bon de critiquer un petit peu hahaha

steph34 a écrit:

Les 2 façons de voir sont totalement légitimes et compréhensibles.
Maintenant, il faut reconnaitre que jouer les derniers rôles que ce soit en D1 ou en Magnus ( même si les joueurs mouillent le maillot ) serait assez frustrant ;mais, peut être un peu moins en Magnus, car au moins on verrait d' autres équipes qui ont un autre niveau.

bon apres c' est sur prendre des branler tous les 3 jours, non merci.

steph34 a écrit:

Les 2 façons de voir sont totalement légitimes et compréhensibles.

et entre les deux ben moi je vais faire "une reponse de breton".
-etre en ligue magnus et prendre des vestes tous les trois jours... meme si les joueurs mouillent leur maillot... pas trop pour moi
-etre en d1 et jouer le bas du classement, je doute que cela puisse arriver à nos vipers, sauf accident sur une saison.

-etre en d1, et jouer les premier role (entendez par là les 5 premieres place...) je suis preneur

-etre en magnus et jouer les 5-9eme place je suis preneur aussi, mais pour cela il faut surement du temps, et c'est vrai que du temps depuis la montée en d1 il y en a eu...
mais la creation de la SAOS me fait dire que les vipers reppartent un peu de zero...
ca ne fait qu'un an et pas mal de chose ont été faite... nouveau budget, communication FMC, animation (rentrée de joueur) etc... je serai donc pour dire qu'il faut laisser du temps (oui encore !) pour arriver a l'objectif de la magnus dans les meilleures conditions.
---------------
- ensuite je peux aussi comprendre le discours du staff et des responsables... que jouez vous? la montée en magnus !
quel sportif joue pour perdre? donc si on joue pour gagner.... et qu'on gagne... on monte en magnus.. logique non??

- mais le staff pourrait ce la jouer a la Guy Roux... et ne jouer chaque année que le maintien... pas pationnant comme discours....

- il faut etre peut etre, seulement etre un peu realiste et se dire... que les vipers ne visent reellement aucun des deux discours... et les plays offs sont reellement ce que l'on peut et doit attendre des vipers.. non?

magnum213 a écrit:

steph34 a écrit:

Les 2 façons de voir sont totalement légitimes et compréhensibles.

et entre les deux ben moi je vais faire "une reponse de breton".
-etre en ligue magnus et prendre des vestes tous les trois jours... meme si les joueurs mouillent leur maillot... pas trop pour moi
-etre en d1 et jouer le bas du classement, je doute que cela puisse arriver à nos vipers, sauf accident sur une saison.

-etre en d1, et jouer les premier role (entendez par là les 5 premieres place...) je suis preneur

-etre en magnus et jouer les 5-9eme place je suis preneur aussi, mais pour cela il faut surement du temps, et c'est vrai que du temps depuis la montée en d1 il y en a eu...
mais la creation de la SAOS me fait dire que les vipers reppartent un peu de zero...
ca ne fait qu'un an et pas mal de chose ont été faite... nouveau budget, communication FMC, animation (rentrée de joueur) etc... je serai donc pour dire qu'il faut laisser du temps (oui encore !) pour arriver a l'objectif de la magnus dans les meilleures conditions.
---------------
- ensuite je peux aussi comprendre le discours du staff et des responsables... que jouez vous? la montée en magnus !
quel sportif joue pour perdre? donc si on joue pour gagner.... et qu'on gagne... on monte en magnus.. logique non??

- mais le staff pourrait ce la jouer a la Guy Roux... et ne jouer chaque année que le maintien... pas pationnant comme discours....

- il faut etre peut etre, seulement etre un peu realiste et se dire... que les vipers ne visent reellement aucun des deux discours... et les plays offs sont reellement ce que l'on peut et doit attendre des vipers.. non?

je suis d´accord avec toi.. il faut pas dire on veut monter comme il faut pas dire non plus on va jouer maintien... le mieux ne dire rien du tout...et plus tot faire une surprise

mais franchement c´est parti pour faire une surpris mais une mauvais plus tot...
parce que je sais une nouvelle deja qui va pas vous faire plaisir..

Avant de parler de Ligue Magnus, faudrait peut être monter une équipe qui puisse être championne de D1.

Puis... il faut bien un objectif initial... au moins pour les sponsors, partenaires, joueurs et gens qui font la critique hors-glace.

scratch a écrit:

Avant de parler de Ligue Magnus, faudrait peut être monter une équipe qui puisse être championne de D1.

+1
Et comme je l'ai déjà dit, il faudrait aussi une équipe U22 de façon à disposer d'un réservoir de joueurs et d'une continuité entre le mineur et l'équipe pro sans renouveler 75% de son effectif tous les ans. Ce n'est pas pour rien si les meilleures équipes de Magnus ont aussi des équipes en Junior Elite.

olive a écrit:

scratch a écrit:

Avant de parler de Ligue Magnus, faudrait peut être monter une équipe qui puisse être championne de D1.

+1
Et comme je l'ai déjà dit, il faudrait aussi une équipe U22 de façon à disposer d'un réservoir de joueurs et d'une continuité entre le mineur et l'équipe pro sans renouveler 75% de son effectif tous les ans. Ce n'est pas pour rien si les meilleures équipes de Magnus ont aussi des équipes en Junior Elite.

tout a fait d´accord avec toi mais tu es au courant que peu joueurs qui avait ici ils ont arrete de joué ou certains qui on eu l´occasion sont heuresement parti quelquepart pour jouer...pourquoi???
et aussi porquoi faire quand tu peut toujours trouver les joueurs dans le monde... deja je pense que je peux faire une equipe just avec les joueurs qui sont deja sur montpellier et je pense que le resultat avec ces joueurs sera pas pire...

Objectif Principal :
Constituer une bonne équipe avec un collectif de fer agrémenté de quelques individualités.
Sachant qu'il y a ce qu'il faut dans l'effectif de la saison précédente, il faut en garder le maximum et en recruter quelques un.

Aprés ça, les objectifs qu'il faudrait tenir sont les suivants :

Objectif - 1 - : Rester en D.1
Objectif - 2 - : Finir dans les 5 premiers
Objectif - 3 - : Passer le 1er tour des Play Off
Objectif - 4 - : Passer le 2 ème Tour
Objectif - 5 - : Gagner la finale

Et après, on voit !!!

ozo a écrit:

mais franchement c´est parti pour faire une surpris mais une mauvais plus tot...
parce que je sais une nouvelle deja qui va pas vous faire plaisir..

c'est quoi ta mauvaise nouvelle ozo
fais nous en profiter aussi

j'en ai 2 bonnes de nouvelles
signature de delisle en provenance de mulhouse, et resignature de boileau pour 2 saisons

cheyenne a écrit:

j'en ai 2 bonnes de nouvelles
signature de delisle en provenance de mulhouse, et resignature de boileau pour 2 saisons

Boileau 3 non ? incroyable .. ca c´est vraiment une bonne nouvelle...

la castelle a écrit:

Objectif Principal :
Constituer une bonne équipe avec un collectif de fer agrémenté de quelques individualités.
Sachant qu'il y a ce qu'il faut dans l'effectif de la saison précédente, il faut en garder le maximum et en recruter quelques un.

Aprés ça, les objectifs qu'il faudrait tenir sont les suivants :

Objectif - 1 - : Rester en D.1
Objectif - 2 - : Finir dans les 5 premiers
Objectif - 3 - : Passer le 1er tour des Play Off
Objectif - 4 - : Passer le 2 ème Tour
Objectif - 5 - : Gagner la finale

Et après, on voit !!!

daja 4 ca sera pas mal...

cheyenne a écrit:

ozo a écrit:

mais franchement c´est parti pour faire une surpris mais une mauvais plus tot...
parce que je sais une nouvelle deja qui va pas vous faire plaisir..

c'est quoi ta mauvaise nouvelle ozo
fais nous en profiter aussi

les mauvaise je garde pour moi je les dit pas souvent...ca va venir officilement... et je suis pas la pour vous deguter... profitez les bonnes.. et habituez vous a la nouvelle equipe..

vraiment tres content que Josh ressigne pour la saison suivante... et encore plus content de le savoir en terre montpellieraine pour deux ans de plus ensuite...

c'est peut etre un certain travail du club sur du moyen terme qui se met en place ?!?
les futures re-signatures nous le confirmeront.... ou pas !

ce qui me pose un probleme....
c'est 6 défenseurs
- 1 défenseur ("jay")
+ 3 défenseurs (Juhani Kaisjoki - Quentin Fournier - François Delisle)
= 8 défenseurs

et là, deux hypothèses:
- les 8 restent et nous avons de quoi faire 4 lignes.. waouuuuuu, et ainsi on continue a evoluer dans le projet de moyen/long terme, en gardant 5 défenseurs sur 6 de la saison passée.
- ben du menage est fait, pour redescendre à 6 defenseurs (maximum), ce qui implique 3 départ sur 6 par rapport a l'année derniere... soit 50% de renouvellement... pas terrible au niveau du travail moyen/long terme
(nota: tout ceci en prenant en compte la rumeur concernant l'arrivée de quentin fournier de Valence)

vous en pensez quoi?
Marcel, Yohan, Erik, Robert resteront -ils?

Yohan si tu passe par là... n'hésites pas a donner ton avis.. il est le bienvenu

le point sur la défense:
DEFENSEURS
CATIL Jérôme (arret)
SIMAK Marcel
ORSONI Yohan
ROSÉN Erik
BOILEAU Joshua (reste)
POSPISIL Robert
nouveaux:
Juhani Kaisjoki (reims d1)
Quentin Fournier (valence d1) "rumeur"
François Delisle (mulhouse d1)

ozo a écrit:

les mauvaise je garde pour moi je les dit pas souvent...ca va venir officilement... et je suis pas la pour vous deguter... profitez les bonnes.. et habituez vous a la nouvelle equipe..

ozo, tu parles trop ou pas assez, maintenant il faut passer a table, et nous dire tout ce que tu sais...

magnum213 a écrit:

ozo a écrit:

les mauvaise je garde pour moi je les dit pas souvent...ca va venir officilement... et je suis pas la pour vous deguter... profitez les bonnes.. et habituez vous a la nouvelle equipe..

ozo, tu parles trop ou pas assez, maintenant il faut passer a table, et nous dire tout ce que tu sais...

trop??? c´est vrai?

D'un autre coté, avec l'arrivée d'un "pro" (Delisle), tu peux bien te séparer d'un défenseur. Surtout si il est bien moins bon que celui qui arrive (et là tu as le choix)

dans les bien moins bons et un peu vieux, il y en a 2
posp et simak

si on garde orso et rosen, la defense aura de la gueule
et sera très jeune