Journée 23 Montpellier - Anglet

Vu sur site officiel :
" Les angloys enfin à Végapolis

A moins d'un miracle ou d'un terrible coup du sort, les Vipers n'auront pas l'avantage de la glace dans ces Play off, mais ils en seront. Privés du seul avantage donné par le classement, les calculs savants sur l'adversaire des 1/4 de finales importe peu, si l'on veut aller au bout, il faudra tous les battre.

Place donc à un match intense où les rugueux angloys viendront chercher des points. L'occasion de voir si les Vipers sont guéris de leur syndrôme du sud ouest.

Les clés du match

Les poings

La robustesse fait partie de ce sport et reste une arme essentielle. L'Hormadi, spécialiste des matchs gagnés avec les c. donnera ce samedi un récital à Végapolis. Ce n'est pas qu'il faille se préparer à un pugilat, mais le style de jeu des angloys, c'est le coeur et l'émotion, avec du talent, mais des jambes parfois lourdes. Contre les jeunes Vipers l'intimidation pourrait bien payer.

Le baromètre gardien

Les angloys ont bénéficié d'un coup de chance avant la date limite des transferts, le club de Morzine en Ligue Magnus a décidé de ne plus faire confiance à Guillaume Richard, jusque là titulaire. Le jeune gardien est revenu dans son club formateur et donne une assise solide dans les filets.

Fabrice Agnel concilie son poste chez les Vipers avec une vie professionelle nourrie. La fatigue se fait parfois sentir mais à Végapolis, les "Babou, Babou", lui permettent de se dépasser.

Les espaces

Le style des Vipers à Végapolis, c'est la vélocité, lorsque les bleus accélèrent les espaces se créent et les défenses pas trop mobiles souffrent.

C'est dans leur capacité à donner au match un rythme basée sur la vitesse que les Vipers parviendront à donner du fil à retordre à une défense expérimentée mais qui n'a plus le patinage aussi véloce qu'il le faudrait dans une grande glace, différente de leur terrain habituel d'exercice. "

Autrement dit ; 10 € sur la tête à LAFRANCESCA, Gautier.
( je déconne, mais si cela se fait, je vais pas pleurer)

On a définitivement perdu les derniers supporters des Vipers après cette défaite ?

hatron a écrit:

On a définitivement perdu les derniers supporters des Vipers après cette défaite ?

de quoi tu parle?

ben aucune réaction d'après match

Hier soir, problème internet

Pour le match, malheureusement , il n' y a qu'à lire le résumé sur le site officiel.
Même si Anglet m'a surpris pour sa rapidité sur ce match ( jamais vu jouer avant ) avec un Cyr impressionnant , à coup sûr , c'est vraiment le plus mauvais match de nos Vipers, du début à la fin, avec de grosses erreurs individuelles en défense qui se paient cash , et sur plusieurs joueurs.

Cela donne un petit coup au moral quand même ; c'est l'histoire du verre à moitié vide et à moitié plein.
Sur les 3 derniers matchs : Victoire contre Toulouse, défaite en prolongations à Reims et défaite contre Anglet avec un non match ( disons, accident ) pour le verre à moitié plein .
On peut dire aussi , victoire étriquée contre Toulouse en remontant un déficit de 3 buts , défaite à Reims et défaite à la maison contre Anglet , sans jouer , ça, c'est le verre à moitié vide, avec une spirale négative qui ne vient pas au bon moment.

Alors

La réponse sans doute à Nice.

Rien à dire... Prasque à pleurer ou a mourir de rire ce match selon ca façon de voir les choses ...
pour moi, le plus grave :
- aucun enchaînement de plus de 3 passes ,
- un entraineur qui n'a pas decroisé ses jambes sur le banc de tout le match (sur un match comme ça, même pas un temps mort, au moins pour reveiller les joueurs),

Le reste, les contrôles raté, les enchainement et montées hésitantes etc, je prefere voir ça comme une erreur de parcours...

L'avantage d'un match comme ça, c'est que c'est plus simple de voir les côté positifs :
- selon moi, deux joueurs sont sortis du lots de mon côté par leur engagement du début à la fin, Eddy Martin, et Sébastien Aris (meme si ce dernier est rentré bien trop tard à mon goût), ils on patiné tant qu'ils on pu, et même en vain, ce sont des comportements digne de cadres poussant l'équipe vers le haut.
- Et Saez a fait une excellente rentré et a démontré à tout le monde qu'il avait des ressources et qu'il a tout pour être un très bon gardien au moins de D1 : il a complètement raté son dernier match, il rentre à la fin d'un match catastrophique de son équipe, et se sort de situations compliquées et nous gratifiant d'arrêts de super classe ! Pourvu qu'on le garde les saisons à venir (et qu'il ai envi de rester !)

Puis voilà c'est à peu près tout...

Très mauvais match mais selon moi (et encore une fois, ce n'est que mon point de vu), il faut savoir désigner les bons et principaux coupables, et tirer du positif de toute les situations...
Le hockey est un sport collectif qui en france se joue avec passion principalement, selon moi, c'est inconcevable d'imaginer une équipe entière monter sur la glace sans motivation de jouer !

C'est clair que les Vipers sont passés au travers, je partage globalement les avis exprimés avant le mien.

Selon moi un énorme problème défensif hier soir avec une défense régulièrement prise de vitesse sur des actions d'Anglet plutôt bien menées avec une bonne combinaison de passes et un jeu en mouvement devant la cage. Je ne pense pas que Agnel soit le plus fautif dans l'histoire mais il passe une très mauvaise soirée et avec 6 buts encaissés c'est normal de le changer.

Le révélateur sera sans aucun doute Nice la semaine prochaine et les calculs ne sont pas compliqués. On vient de perdre la 5ème place hier soir, et à mon avis on ne la reverra plus, et on a seulement 1 point d'avance sur Nice (7ème). Du coup, on n'aborde pas les play-offs dans les meilleures dispositions et une nouvelle défait ne ferait que renforcer cette impression. On peut même se demander si ça ne sent pas la fin de parcours de l'équipe version 2010-11. Maintenant on va probablement finir 6ème ou 7ème, ce qui veut dire Reims ou Neuilly en quarts de finale ... bon courage si on joue comme hier.

XybsorC78 a écrit:

Rien à dire... Prasque à pleurer ou a mourir de rire ce match selon ca façon de voir les choses ...
pour moi, le plus grave :
- aucun enchaînement de plus de 3 passes ,
- un entraineur qui n'a pas decroisé ses jambes sur le banc de tout le match (sur un match comme ça, même pas un temps mort, au moins pour reveiller les joueurs),

Très mauvais match mais selon moi (et encore une fois, ce n'est que mon point de vu), il faut savoir désigner les bons et principaux coupables, et tirer du positif de toute les situations...
Le hockey est un sport collectif qui en france se joue avec passion principalement, selon moi, c'est inconcevable d'imaginer une équipe entière monter sur la glace sans motivation de jouer !

je suis d´accord avec toi match pas tres interessant a voir... par contre je pense pas que ca soit la question de motivation.. un mauvais match ca peu arriver et ca arrive les joueurs peuvent pas jouer a leurs meuilleur niveau tous les matches.. j ai vu mon deuxieme apres match contre Neuilly.. bah rien a voir avec ce match la.. mais bon c´est toujours plus facile a jouer contre une equipe en face qui joue comme neuilly meme si le niveau est plus haut que une equipe comme Anglet avec le niveau plus bas. parce que dans ces matches la il faut creer quelquechose parce que l´equipe en face defende ne ouvre pas la defense et attends les erreurs...

Les photos du match contre Anglet sont en ligne dans la galerie des Vipers