journée 10 Bordeaux - Montpellier

Avec le caractère qu'il a, il fallait se douter que RoMain ferait un énorme match.
Mais au-delà de ça, cette victoire est trés belle et largement méritée.

Bon courage pour la suite.

Oui, du courage il va nous en falloir.
Les 5 premiers du championnat ont fait le trou avec les 3-4 équipes qui se battent pour accrocher la 7ème et la 8ème place, qualificatives pour les play-offs. Montpellier, pour le moment, devance Courbevoie et Nice à la différence particulière mais ces 2 équipes s'affrontent à 2 reprises avant la trêve, autant dire qu'il va falloir que les Vipers ne perdent pas de points en route ... d'autant plus que eux, ils affrontent 2 fois Neuilly !

un résumé d'un correspondant bordelais
http://www.hockeyhebdo.com/article-d1-10eme-journee-bordeaux-vs-montpellier-,2459.html

Il serait temps que l'entraîneur fasse rentrer Thibault SAEZ, du peu que j'ai vu, il a du potentiel.
C'est dommage de le laisser sur le banc !!!!!!!!!
:[img]http://ww :[img]http://ww :[img]http://ww :[img]http://ww

Le résumé de Hockey hebdo est assez fidèle.
Début du match dominé par les Boxers , sur le patinage et le physique, tout en n'étant pas très dangereux ( les actions se passant la plupart du temps en zone neutre ) .
Sur le premier vrai tir des Boxers ( vers la 7° mn ) but.
Nous n'arrivons pas à réagir car la domination est toujours bordelaise ; ensuite il y a la faute de Eddy Martin ( que je n'ai pas vue, donc que je ne peux pas juger ) qui, au final, plie le match car les bordelais toujours dominateurs à cet instant du match en profite pour marquer 2 autres buts, et assoir leur victoire.
Ceci dit, Agnel ayant pris 3 buts sur 4 actions, c'est Saez qui finira le match.

Mon sentiment personnel, c'est que l'on a totalement raté le premier tiers, ou du moins, que Bordeaux a été meilleur que nous.

Les 2 et 3° tiers ont été nettement meilleurs ; même si nos amis Bordelais diront sans doute que le match était plié , c'est surtout l'attitude de nos joueurs qui a changé ( Bilbao dans les vestiaires ??? ) , le physique a répondu présent dans les charges et ils se sont mis largement au niveau des adversaires.
Ceci dit , en essayant de revenir au score, on s'expose et l'écart s'est même accru ( -5 ) à un moment, mais au moins la partie a été plus intéressante.

Maintenant, pour répondre à certains commentaires :
Romain a fait un bon match, certes, avec 3 buts.
Le 2° est sur une belle action individuelle ( comme quoi, Hatron, cela existe aussi chez vous ) où Agnel n'est vraiment pas impérial sur le coup ; le 3°, que dire, sinon que Saez arrête le palet et qu'il lui retombe derrière l'épaule pour rentrer dans les cages. Vous me direz , faut tirer au but pour que cela rentre, mais il a bénéficié de 2 erreurs de nos gardiens.

Pour Fojtik ( le copain de nos amis Bordelais , format Vernikov, qui a été sifflé toute la partie) le contact entre Cadren et lui ne mérite aucune faute ( on n'était pas loin ) , c'est juste le contact entre un bus et un tricycle. ( la charge qu'un Bordelais fait contre Revel était, elle, beaucoup plus dangereuse, car il était en train de se retourner et qu'il ne l'a pas vu venir, mais bref !!! :[IMG]http://sm )
La seule fois qu'il est sorti pour 2 minutes sur le match , c'est pour répondre à une tentative de charge contre la bande, à laquelle il répond ( d'ailleurs votre joueur est sorti en souriant car il est arrivé à ses fins en le faisant répondre, chose que n'a pas réussi à faire Lassalle).
Sinon, bonne attitude ; il remonte le palet tête haute, pas dans les patins, il a l'air d'avoir une assez bonne vision du jeu
du coup, et pour son gabarit , il semble un plus rapide que Vernikov ; faudra voir s'il a le même tir de la bleue.

Je pourrais dire aussi que le but de Lassalle est du à une mauvaise défense de notre part et non pas à sa virtuosité ( 2 bordelais / 2 Vipers ); on recule en patinant tout en laissant tranquillement tirer l'attaquant , mais Jir et Hatron me taxeraient de ne pas l'aimer ( peut être un peu quand même ).

Saez a fait une bonne rentrée et aurait pu être accrédité d'un bon match s'il n'avait pas fait une grosse bourde, quand même ; c'est le point qui m'inquiète le plus.
Je n'ai pas signalé un bon arbitrage hier soir, je pense que les Bordelais seront d'accord.

Pour le match lui même, faudra juger les Vipers, lorsque tout le monde sera opérationnel et rodé. ( même si comptablement on est pas au mieux)

PS : pour Jir et Hatron , Bordeaux est une bien belle ville qui ressemble pour beaucoup à Montpellier ( rues piétonnes / architectures avec hôtels particuliers / portes .... ) ; juste un petit bémol , la propreté des rues.

Dernier truc , changez de speaker , svp , vous êtes peut-être habitués à son accent , mais nous, nous n'avons rien compris à ce qu'il disait

Stéph34, on voit bien en lisant les stats de HH que les 2° et 3 ° ont été beaucoup plus équilibrés. Résultat, à 3-0 à la fin du premier, ça fait 6-3 à la fin du match.
Quand on est dominé largement 1/3 du match et que le reste est équilibré, voilà ce que ça donne. On a connu ça par exemple la 1°journée à domicile contre Neuilly, 2-0 à la fin du 1°, 6-4 à la fin du match.
Cependant, je crois que cette équipe de Montpellier n'est pas à sa place car j'ai vu de belles choses de leur part hier effectivement.
La victoire est tout de même plus que méritée.

Tu étais ou hier soir ? Derrière le banc Vipers ?

Steph, on marque sur des actions individuelles, certes, mais sur combien de but ?

Désolé mais hier, je le redis, je n'ai pas vu d'actions rondement menée par Montpellier. Ok il faut se roder avec les nouveaux joueurs, mais y'a quand même des lignes qui se connaissent et jouent dans la même équipe depuis le début de championnat...

Bilbao compte sur les individualités pour faire la différence, ça saute aux yeux et quand en face c'est suffisamment solide, ben ça passe pas (en tout cas hier c'était le cas).

Pour le reste, bon arbitrage hier en effet (je m'en suis quasi pas plaint) et je n'ai dit nulle part qu'il y avait faute du 6 sur notre joueur : moi aussi j'ai vu un fait de jeu qui peut arriver. Bon après vu sa taille il a vite été repéré et sa nonchalance nous a quelque peu agacé donc il a eu droit à un traitement spécial (et encore Roche avait TOUTE la patinoire contre lui)

Pour Lassalle, dommage qu'il ait pas réussi son contre en infériorité, je suis certain qu'il serait venu nous voir pour qu'on se souvienne de l'exploit de l'an dernier à Végapolis (même action, mais pas but à la fin, rageant...). En tout cas en le voyant partir, on se disait tous que l'histoire pouvait recommencer

JIR a écrit:

Stéph34, on voit bien en lisant les stats de HH que les 2° et 3 ° ont été beaucoup plus équilibrés. Résultat, à 3-0 à la fin du premier, ça fait 6-3 à la fin du match.
Quand on est dominé largement 1/3 du match et que le reste est équilibré, voilà ce que ça donne. On a connu ça par exemple la 1°journée à domicile contre Neuilly, 2-0 à la fin du 1°, 6-4 à la fin du match.
Cependant, je crois que cette équipe de Montpellier n'est pas à sa place car j'ai vu de belles choses de leur part hier effectivement.
La victoire est tout de même plus que méritée.

Tu étais ou hier soir ? Derrière le banc Vipers ?

Yes , on n'était vraiment pas nombreux ( 7 ou 8 ) , mais j'ai pu actionner au moins 3 fois ma bombe "corne de brume" ( même que je me suis fait engueuler gentiment parce qu'elle faisait trop de bruit )

hatron a écrit:

Steph, on marque sur des actions individuelles, certes, mais sur combien de but ?

Pas beaucoup, certes mais normal, puisque déjà, plusieurs buts en supériorité numerique.

hatron a écrit:

Ok il faut se roder avec les nouveaux joueurs, mais y'a quand même des lignes qui se connaissent et jouent dans la même équipe depuis le début de championnat...

Eh non, là, tu te trompes , aucune ligne n'est identique au début du championnat ; la première a joué dans la même composition uniquement contre Courbevoie ( en attendant sans doute la qualification du dernier attaquant ) ; la deuxième , manque Garcia et Boileau ( qui ne sera plus là ) et la 3° , on a piqué Croz pour jouer sur la première.

hatron a écrit:

Bon après vu sa taille il a vite été repéré et sa nonchalance nous a quelque peu agacé donc il a eu droit à un traitement spécial (et encore Roche avait TOUTE la patinoire contre lui)

C'est de bonne guerre et c'est ce qu'il me semblait.
Maintenant, ce serait sympa de donner un avis objectif sur lui à nos supporters , car, moi je l'ai trouvé pas mal du tout, mais c'est mon avis personnel.

hatron a écrit:

Pour Lassalle, dommage qu'il ait pas réussi son contre en infériorité, je suis certain qu'il serait venu nous voir pour qu'on se souvienne de l'exploit de l'an dernier à Végapolis (même action, mais pas but à la fin, rageant...). En tout cas en le voyant partir, on se disait tous que l'histoire pouvait recommencer

En tout cas , son but est pas mal, mais ce qui m'a le plus frusté sur l'action c'est le non marquage de Brakss et Orsoni sur vos deux joueurs ( cela m'a un peu rappelé le but en prolongation contre Cergy où on laisse l'attaquant tirer aux buts sans penser à mettre la crosse pour contrer le tir ).

objectivement j'ai pas aimé le 6. Tu me demandes mon avis objectif, je le donne. Il est grand, très costaud mais franchement pas rapide (contrairement à pas mal d'autres joueurs de l'équipe).

Après si aucune ligne n'est identique depuis le début du championnat, c'est pas la faute aux blessures
Quand on se souvient des propos de votre entraineur l'an passé qui qualifiait sa première ligne de meilleure de D1, y'en reste combien des joueurs de cette ligne ?

hatron a écrit:

objectivement j'ai pas aimé le 6. Tu me demandes mon avis objectif, je le donne. Il est grand, très costaud mais franchement pas rapide (contrairement à pas mal d'autres joueurs de l'équipe).

Merci pour ton avis.

hatron a écrit:

Après si aucune ligne n'est identique depuis le début du championnat, c'est pas la faute aux blessures
Quand on se souvient des propos de votre entraineur l'an passé qui qualifiait sa première ligne de meilleure de D1, y'en reste combien des joueurs de cette ligne ?

Là, tu évoques des causes ; moi , je répondais juste sur le fait que ces lignes n'ont pas encore joué ensemble et qu'elles ne peuvent que s'améliorer ( du moins on le souhaite ).

Au fait , tu ne t'es pas vanté de t' être dégonflé au milieu de la patinoire devant tout ton public et de ne pas avoir osé

dégonflé de quoi ? du strip ? Faut pas abuser, je suis 'Président' maintenant

j'ai au contraire fait rire un paquet de Mériadeck quand on a discuté du prochain match avec notre speaker

par contre je vais apporter un bémol à mon appréciation sur le #6

arrivé que cette semaine (si j'ai tout bien suivi, difficile quand même parfois tant il y a de changements chez vous), il a quand même bien assuré dans son rôle mais malgré tout une certaine lenteur je continue à le penser.

hatron a écrit:

dégonflé de quoi ? du strip ? Faut pas abuser, je suis 'Président' maintenant

Il y a un autre "Président" qui n'hésite pas à faire voir ses "tablettes de chocolat" dans un canoë , lui.
On aurait pu retoucher la photo aussi

J'ai pas de bourrelets

et je n'ose imaginer le nombre de photos qu'il y aurait eu si je l'avais fait

hatron a écrit:

Quand on se souvient des propos de votre entraineur l'an passé qui qualifiait sa première ligne de meilleure de D1, y'en reste combien des joueurs de cette ligne ?

ils sont tous la: Orsoni Boileau Aris Chauviere Billard..ou c´est plus tot les joueurs qui sont reste, je sais plus... Boileau il est plus la mais bon il revient... s´il change la meilleur ligne de D1 c´est pour avoir encore meilleur...

en attendant les résumé du match réalisé par Stéphane.... (qui est pret, tout comme celui de courbevoie.... mais n'ayant pas de connection de qualité pour les telecharger sur youtoube, faudra patienter ... désolé)
voici un résumé vidéo du match de samedi.

merci à l'auteur ! des images et du montage !

M'en fous, j'ai entendu la corne de brume au 1° et au 3° de nos buts.
Cool, on a raté la bévue de Saez .

steph34 a écrit:

M'en fous, j'ai entendu la corne de brume au 1° et au 3° de nos buts.
Cool, on a raté la bévue de Saez .

mais steph l'a pas raté..... elle sera prochainement en ligne

et tu entendras ta corne de brume sur le 2nd but....

résumé du match bordeaux montpellier

Merci. Ok pour le son

on nous entend à peine, quelle déception

j'ai le droit d'avoir les rush en soudoyant Magnum ?

hatron a écrit:

on nous entend à peine, quelle déception
j'ai le droit d'avoir les rush en soudoyant Magnum ?

qu'apelles tu le "rush"
le film en integralité?

je ne l'ai plus, j'efface les originaux au fur et a mesure (15giga en moyenne a chaque match mon disque dur ne suportera pas toute la saison ainsi ) je ne garde que le résumé dans sa version finale.

par contre d'ici votre venue a vega il est (peut etre je dis bien peut etre) possible de voir si le cameraman à gardé l'original. tiens moi au courant par mp....

mais ca risque de couter cher en "soudoyement"

hatron a écrit:

on nous entend à peine, quelle déception

j'ai le droit d'avoir les rush en soudoyant Magnum ?

T'inquiète Magnum, il est juste jaloux que l'on entende plus ma corne de brume que leurs voix ( moins souvent, il est vrai )