TRANSFERTS concernants les Vipers info-rumeurs-blabla [ ils partent - ils arrivent - ils restent ]

http://www.montpellier-vipers.com/fr/actualites/effectif-2010-2011-ivan-bohin-des-bruleurs-de-loups-aux-vipers_25_84.html
un défenseur venant de grenoble
u22

oh la la

Ça a l'air pas mal tout ça!!!

4 buts, 5 assists dans toute la saison. Certes c'est un défenseur mais bon... après faut voir, il était quand même capitaine.
Mais en discutant avec un pot on a quand même trouvé bizarre son choix de carrière. Capitaine U22, champion de France, il aurait pu continuer à Grenoble ou dans une autre grande équipe. Enfin bref, on verra mais je reste sceptique finalement.

il a envie de finir en roller hockey la saison suivante
apres avoir fait banquette chez les vipers

Pas mal tout ça, pas mal du tout, mais je peux pas m'empêcher de me dire que ce qui est dommage, c'est que chaque année on s'emballe pour les nouveaux, qu'on a généralement en effet une bonne équipe, mais qui se dissout à la fin de l'année... On me dit que tous ces joueurs signent des contrats de 3 ans et je suis aux anges ! Josh, tu veux pas convaincre un peu tout le monde ?

On s'en fou de leur durée de contrat. Il est échangé, prété, .... à une autre équipe. Si on veut garder les joueurs faudrait qu'ils pensent à 2 trucs :
- le principal : ne pas les viré de nous mêmes. Donc faire un réel bon choix dès le début de saison, ou ne pas attendre la fin du championnat pour dire que le joueur ne correspond pas aux attentes
- et en 2nd : celà concerne la gestion du club

Rankin a écrit:

Pas mal tout ça, pas mal du tout, mais je peux pas m'empêcher de me dire que ce qui est dommage, c'est que chaque année on s'emballe pour les nouveaux, qu'on a généralement en effet une bonne équipe, mais qui se dissout à la fin de l'année... On me dit que tous ces joueurs signent des contrats de 3 ans et je suis aux anges ! Josh, tu veux pas convaincre un peu tout le monde ?

Alwien a écrit:

On s'en fou de leur durée de contrat. Il est échangé, prété, .... à une autre équipe. Si on veut garder les joueurs faudrait qu'ils pensent à 2 trucs :
- le principal : ne pas les viré de nous mêmes. Donc faire un réel bon choix dès le début de saison, ou ne pas attendre la fin du championnat pour dire que le joueur ne correspond pas aux attentes
- et en 2nd : celà concerne la gestion du club

deja c´est vraiment mystere avec Josh .. je lui souhaite des bonnes trois annees et j´espere que ca sera pas long pour lui et apres comme il dit Alwien : Matus il a fait comme meme deux bons saisons je trouve et il a ete vire comme meme.. alors la une question qui se pose est pourquoi?? j ai l´impression que si jamais Ovechkin signe a Montpellier il va etre vire au bout de deux saisons..

apres une chose a rajouter comment tu veux signer les joueurs pour trois ans si tu les connais pas et ils sont meme pas sur de rester apres le 15 novembre.signer un jeune de 20 de Grenoble c´est tres bien mais lui il le sait pas encore si jamais il joue pas c´est la fin de sa carriere... j´espere pour lui que ca va aller..

ozo a écrit:

signer un jeune de 20 de Grenoble c´est tres bien mais lui il le sait pas encore si jamais il joue pas c´est la fin de sa carriere... j´espere pour lui que ca va aller..

C'est la même chose qui c'est passé pour Duchosal. Très bon jeune, sélectionné en équipe de France junior, avec un gros potentiel, pour au final monter très très peu sur la glace et faire le larbin qui file en prison quand y a besoin

Y a plein de raison qui font que les joueurs pètent un câble à Montpellier. Le staff connait ces raisons et ne fait rien pour y remédier. Peut être qu'un jour ils vont comprendre que le staff n'est pas "le tout puissant" et qu'il ne peut pas imposer les règles qu'il souhaite.
Sinon les joueurs vont continuer à faire comme ils ont fait depuis quelques années ici : ils arrivent, ils signent un contrat dans une belle équipe, font une belle saison, se font connaitre, et partent continuer leur carrière ailleurs.

Combien de joueurs ÉTRANGERS (donc, renforts) ont été prolongés pour une saison supplémentaire et ont fait une mauvaise seconde saison (ça, ça va, ça peut arriver), n'ont pas montré la même motivation que la première année (moins bien) ?

Financièrement, quand un joueur pro est recruté, est il interdit de constater (ou de penser) que l'argent mis sur ce joueur aurait pu être profité d'une meilleure façon? (Peu parlent du cas Piatak)

Au final, oui il y a des joueurs qui pètent un câble à Montpellier. Mais il y a aussi des joueurs avec qui c'est impossible de ne pas pêter un câble.

Scratch je veux bien que tu défendes le Staff mais tu sais aussi bien que nous qu'il est loin d'être irréprochable et qu'ils sont l'une des raisons pour lesquelles les joueurs se démotivent ou partent carrément.
Tu sais bcp de choses sur le club mais on en connait aussi. Et perso en sachant ce que je sais, ça ferait longtemps que je me serais barré.

Ce que je veux dire, c'est qu'il faut trouver un moyen de garder les bons joueurs ; effectivement un contrat de 3 ans sur un joueur qu'on connaît pas ça n'a pas de sens. Ce qu'il faut c'est aussi que le staff ne vire pas les bons ; Piatak est devenu la bête noire sans qu'on ait aucune explication, qu'on me dise pas que c'était à cause de son niveau, Matus est parti, pareil, sans qu'on ait vraiment l'impression qu'il soit regretté. Comment ça s'est passé on n'en sait rien mais j'ai pas l'impression qu'on ait cherché à le retenir.

Moi, là où mon analyse s'arrête, c'est là ; je trouve ça dommage de chaque année tourner la page, et repartir avec des balles neuves sans trop savoir où on va, en sachant juste que dans un an, ça sera à peu de choses près pareil.

Il y a des joueurs qui ont des contrats de 1 an seulement et qui sont là depuis un bon moment aussi...

Pour le "c'est uniquement la faute au Staff qui est dégueulasse", il n'y a pas que du tort dans ce que tu dis, mais je trouve que des fois des bonnes décisions sont prises ce qui fait que je me mets en argument opposé à autant de critique.

Mis à part Ozo, j'en vois peu qui disent comment les choses devraient être faites.

Au passage je me demandais bien qui pourrait être le nouveau capitaine la saison prochaine...

scratch a écrit:

Au passage je me demandais bien qui pourrait être le nouveau capitaine la saison prochaine...

Bilbao ??

billard

scratch a écrit:

Mis à part Ozo, j'en vois peu qui disent comment les choses devraient être faites.

Ben biensur !!!

Et pour le capitaine, je verrais bien Cerneau ou Galibert, si ils veulent bien !!!

Je comprend mieux pourquoi autant de gens aiment les Caps...

Ils viennent de faire signer Backstrom pour 10 ans.
On devrait commencer à faire pareil.

totoche a écrit:

scratch a écrit:

Au passage je me demandais bien qui pourrait être le nouveau capitaine la saison prochaine...

Bilbao ??

ca me fait pas trop rire

puk34 a écrit:

billard

c´est le premier qui va decider que ca soit l´autre..

scratch a écrit:

Combien de joueurs ÉTRANGERS (donc, renforts) ont été prolongés pour une saison supplémentaire et ont fait une mauvaise seconde saison (ça, ça va, ça peut arriver), n'ont pas montré la même motivation que la première année (moins bien) ?

Financièrement, quand un joueur pro est recruté, est il interdit de constater (ou de penser) que l'argent mis sur ce joueur aurait pu être profité d'une meilleure façon? (Peu parlent du cas Piatak)

Au final, oui il y a des joueurs qui pètent un câble à Montpellier. Mais il y a aussi des joueurs avec qui c'est impossible de ne pas pêter un câble.

je vais repter de nouveau la meme chose mais je suis obligé. peter un cable c´est normal mais le staff a pas le droit a mon avis parce que les joueurs ont appele par eux.et si ca arrive ca veut dire que les mauvais choix ont ete faite.alors au final c´est pas le joueur qui est mauvais mais celui la qui l´a fait venir... compter tous les ans combiens joueurs ont ete changé. il faut aussi savoir assumer les choix.. ne pas envoyer les joueurs (Piatak, etc.) parce que ca montre quelquechose aussi...et c´est surtout pas qu´il a ete mauvais. parce que moi je l´ai trouvé comme meme pas mal.. il y´avait pire que lui...si non il faut pas les faire venir c´est tout...

je vois pas ce qu'on peut reprocher à piatak
si quelqu'un peut m'aider à comprendre

cheyenne a écrit:

je vois pas ce qu'on peut reprocher à piatak
si quelqu'un peut m'aider à comprendre

une seule personne peut le faire et c´est celle qui l´avait fait partir.. tu veux pas le nom j´espere
mais peut etre il a ete mauvais il a coute bcp d´argent ca etait un idiot, pas gentil... je sais pas..
mais je sais que ca etait l´envers de tout ca...

Scratch, certes Ozo a une bonne analyse, mais je suis désolé, on a tous notre point de vue en fonction de ce qu'on sait sur le club. C'est sur que la personne qui sait bcp de chose aura une meilleure analyse, pour les autres ont fait ce qu'on peut. Si à chaque fois qu'ils annoncent une news quelconque il y avait toute l'histoire écrite avec là on pourrait mieux comprendre leur choix. Mais ce n'est pas faisable, les gens n'ont pas à tous savoir.

Après le seul truc que je souhaite c'est qu'ils arrivent enfin à garder les bons joueurs. Cela nécessite budget et bonne organisation. Il y a des progrès à faire dans les 2 mais ils en sont capable.
On a tous notre avis sur les méthodes pour y arriver, on verra laquelle sera utiliser.

Il me semble que dans "garder les bons joueurs" le problème ne soit pas dans "garder", même si il est vrai que des efforts (pas uniquement financiers) devront être faits pour avoir plus de chances de convaincre les joueurs à rester, mais plutôt dans "les bons joueurs" et le fait de savoir sur quels joueurs faut il se pencher pour le fameux "moyen-long terme".

C'est l'un des seuls points sur lequel je suis ok avec le staff. Il faut que le tempérament du joueur soit en accord avec le tempérament de l'équipe et de l'encadrement.
Mais il ne faut pas être trop exigeant aussi. Lionel est du genre a bcp demandé, faut faire attention à ce qu'on demande parfois.